曾几何时，国产品牌手机上都有着iphone或者三星等国外品牌的影子。

不过客观地讲，最近一段时间以来，我们的国产品牌手机至少在外观原创度上已经大大的进步了。

甚至，乐视还“抢”在iphone之前取消了3.5mm耳机孔，华为也早早的在其新品上搭载了双摄像头。尽管关于乐视的举动也有争议，但至少算是走在了iphone的前面。

虽然，我们国产手机“内在美”还很欠缺，但“外在美”做的已经很好了。并且，国产品牌手机的销量已经很不错。

但日前，著名拆解网站ifixit的ceo凯尔·韦恩斯，在拆解了华为全新旗舰机p9以后，撰文批评了华为模仿苹果采用“五瓣”防撬螺丝(pentalobe)。

认为“苹果采用防撬螺丝是为了防止用户自行拆机，建立一个封闭的硬件生态系统，而华为p9采用这种螺丝则可能只是为了好看。”

因为该篇文章在国内的翻译情况不一，所以我暂且引用某一版的翻译。

凯尔·韦恩斯在文章中写道，“华为使用pentalobe安全螺丝的原因只有一个，那就是苹果使用了。就像许多其他公司一样，华为真的很希望自己的手机像iphone”。

“我建议华为和其他公司：不要再学习一味封闭的iphone了，拿出一些与众不同的东西来。”

这篇文章，很显然认为华为在细节处理上模仿了iphone，但这种模仿很蹩脚。

因为iphone使用pentalobe螺丝(也就是“五瓣”防撬螺丝)，是为了防止人们拆解iphone、更换iphone的电池，而华为p9的目的性则不是那么明确。

或者说，华为p9仅仅是为了像iphone。

我不清楚这篇文章是否具有“诱导性”或者“提醒”的意思。

如果想的恶劣的一点的话，那这文章是在告诉苹果公司，华为在模仿你呢;如果想的善良一些，那这就是一篇普通的拆解对比文章。

虽然国内对这篇文章的翻译不尽相同，但对于可能引发专利之争的螺丝专利问题，所有的翻译版本都翻译出了“苹果的螺丝设计没有专利权”这个细节。

所以，我们暂且不必担心苹果控诉华为p9侵权。

但是，对于凯尔·韦恩斯的文章，我认为包括华为在内的国内手机品牌，还是需要正确对待、严肃对待，采取一种“有则改之，无则加勉”的态度。

尤其是华为，别让苹果手机上一颗小小pentalobe螺丝，成为华为手机创新的绊脚石。

华为走到今天这步不易，千万别给他人留下把柄。

看以前的资料，我们应该知道，苹果对pentalobe螺丝的使用，确实有着自己的目的。

2009年，pentalobe最初被用于macbook pro笔记本电脑的电池部分，以及部分macbook air。从2010年春天开始，为了防止人们更换iphone的电池，苹果开始将iphone 4的原装螺丝更换成pentalobe螺丝。当时，能够卸下pentalobe螺丝的工具即螺丝刀，只有苹果才有。

显而易见，有些霸道的pentalobe螺丝，就是为了增加苹果的收入。

因为当时苹果承诺为处于质保期内的iphone免费更换电池，可过保后为iphone更换电池的话将收取79美元费用。

如果非苹果专卖店人员能够更换电池，那苹果就丧失了一大笔收入。如果采用了外人无法卸下的螺丝，那就相当于上了保险。

由此可见，苹果的系统是封闭的，连硬件也是“封闭”的。

我曾经看过一篇报道，说在2012年的时候，为了防止用户拆机，苹果很有可能为一种非对称螺丝申请专利。而今天苹果是否拥有了这个专利，我们还不清楚。

但我猜测，从iphone 4换装pentalobe螺丝开始，以后的苹果产品对pentalobe就应该是正式使用了。

而华为p9，使用pentalobe的用意是什么呢?

我个人感觉，有三种可能：第一，真的是为了看上去更像iphone;第二，设计人员偷懒，直接使用了那种螺丝;第三，华为有自己的别样目的。

前两种可能性太低级，也许不一定仅仅是为了模仿iphone的外形、为了看上去像iphone。我认为，华为或许有更大的野心，那就是也想为自己创造一个封闭的硬件环境。

华为，目前并没有属于自己的手机操作系统，所以像苹果那样搞一个封闭的软件系统在目前根本不可能。

那么，仿效苹果，给自己搞一个封闭的硬件环境，让用户和普通路边店没法子拆解、换电池，给自己增加一大笔收入，何乐而不为呢?

如果真的是这个用意，那出发点虽好，却与偷懒无异。

因为，要求苛刻的话，这同样是模仿，并且是双重模仿，不但模仿了苹果的安装方式还模仿了苹果的理念。

当然，有人认为无可厚非也可以。毕竟，这也算“拿来主义”。这是这样的话，怕是只会增加创新方面的惰性。

想起日前的一种新闻，美国国际贸易委员会5日宣布，“对中兴、联想、索尼、三星等多家全球知名电子企业在美销售的部分便携式电子设备产品发起‘337调查’，以确定它们是否存在专利侵权行为。”

这对正意图进入美国市场的华为手机来说，不是什么好消息。

据说，2015年华为研发投入为596亿元人民币，约合92亿美元，当然手机研发只是一部分，不过也不会很少。可这么多的研发，还出现了让外国人耻笑的事情，这也真够难堪的。下一步，不知道华为如何解释。

不管螺丝事件的结局如何，我都希望，苹果的pentalobe螺丝，千万别成为华为手机创新的绊脚石。

作者：姜伯静 | 来源：i广州app开发 广州歌莫 专栏